Amateur ou pro? Le poker reste un métier très difficile!

Amateur ou pro? Le poker reste un métier très difficile!
mai 02 01:32 2012 Print This Article

On ne parlera pas ici de cash game mais de tournois, MTT. Les chiffres démontrent que les bons joueurs sont ITM (in the monney) entre 5 et 15% et que ces mêmes joueurs vont en TF (table finale) très très peu souvent. Je ne donne pas de chiffres car les spécialistes et pros qui les écrivent ne sont pas d’accord! Quand on sait que certains joueurs parmi les plus célèbres, ont des séries de bad run (mauvaise passe) pouvant aller jusqu’à  12/18 mois …. il faut avoir les reins solides. Et de bons sponsors! Bon, cela n’est pas grave, car leur nom est célèbre à vie. Ceux-là, effectivement, peuvent envoyer tapis avec 7.2.off. NO PROBLEM… Personne ne leur en voudra. Et ils font le spectacle. Et puis il y a les joueurs pros : chevronnés, mais moins connus, à qui la Room Sponsor, passera quelques écarts, quelques erreurs, mais pas trop… Si cela ne dure pas des années, ce n’est pas trop trop grave.  Et puis, il y a la base du poker professionnel. Celles et ceux que je dénomme péjorativement, les fashions victimes., les victimes de la mode poker.

la voie de la sagesse ou la voix du poker?

Car le poker est une mode! comme les fringues. Sauf que les nippes, on peut les refiler voire les revendre aux copines à l’automne, pour les plus chanceuses. Les bad beats, les bankrolls à sec, les espoirs envolés, c’est impossible. Je ne voudrais surtout pas que ces joueuses et joueurs qui connaissent une embellie sur un mega coup de poker, me prennent pour un jaloux ou un aigri! Je n’aspire qu’à leur ouvrir les yeux et surtout, à prévenir les suivants sur la liste. Pas de résultats = plus de contrat. Aucune protection dans ce milieu! Car si ces petites multi-nationales de carton (facile, je sais) ne pèsent pas grand chose sur le marché (sauf si elles sont dans l’obédience de groupes hôteliers), elles ont néanmoins compris qu’il fallait s’entourer des meilleurs DRH et juristes pour prévenir et aussi gagner d’éventuels procès. Ce qu’elles ont aussi très bien assimilé, c’est qu’il faut abreuver leur clientèle (NOUS) de rêves afin de nous dissuader de réfléchir! CQFD.

Alors, que faire? sur 80% de joueurs il y a en gros 20% de pros. Sur 100% de pros, il y a 20% d’intouchables et/ou très bons joueurs, et 80% de fashion victimes à qui l’on fait tourner la tête. Dans tous les pays du monde! Le problème, c’est qu’elles ne s’estiment pas être des victimes. Elles sortent en général de province, du chômage ou d’études précaires, et se trouvent embarquées avec des revenus de quelques milliers d’euros par mois, des buy in très importants, (payés pour la plupart).  Elles séjournent dans des hôtels et sous des climats qu’elles pensaient réservés aux Grands de ce monde….etc…. Si j’ai commencé mon article par les pourcentages de réussite au poker, c’est pour que ces « victimes de la mode du poker », fassent leurs calculs eux même. Quelle chance ont-ils de rester encore sponsorisés 2 ans? 5 ans? 10 ans? Et après, que ferez-vous? Vous êtes pro, nous serons pros demain, après demain d’autres encore…Mais professionnel de quoi? Plomberie? Non, nous sommes tous pris, amateurs, pros et futurs pros, dans une nacelle entre l’arjel, le ministère de l’économie et des finances, et les media qui s’entendent comme larrons en foire avec les grosses rooms… Nom d’une pipe, ouvrez donc les yeux! Les Lois et les sentences vont tomber comme à Gravelotte et nous resterons le bec dans l’eau!

Alors je dénonce et préviens certes, mais que faire pour empêcher cela? Plusieurs choses me viennent à l’esprit et j’attends de vous autre choses bien sûr!

Premièrement, s’entendre, discuter, voire s’attaquer aux pourvoyeurs de victimes, ces supports médiatiques qui faussent les cartes et pipent les dés, ce dès le début du « recrutement ». Résultat? Des Greg le millionnaire ou des rescapés de Kho Lanta qui malgré les cours particuliers intensifs, font honte à la profession! Pendant que d’excellentes joueuses et joueurs restent sur le carreau! Certes, la liberté des media est totale, mais il nous appartient aussi de leur faire comprendre que les vrais amateurs de poker, se moquent du minois des gamines ou de la gueule d’un jeune premier sur le retour!

 Deuxièmement, organiser un collectif pour les joueurs de poker (pros et amateurs) pour que soit reconnu enfin notre statut de joueurs et de pourvoyeurs de fonds… TRES IMPORTANT… pour que les règles ne changent pas non plus, suivant les organisateurs, les casinos, les rooms etc… C’est pourquoi il faudrait que ce collectif soit aussi une voie de raison et de bon sens, de concertation et aussi de recours un peu comme une commission d’arbitrage ou de médiation plutôt que de revendications stériles.

Troisièmement, en tant qu’amateur de poker, trouver un système, un moyen pour donner aux bons amateurs, leur chance de percer sans leur promettre monts et merveilles. Je suis persuadé que ce moyen existe et qu’il est possible, en y réfléchissant, de le mettre en place!

quatrièmement, donner ses lettres de Noblesse à ce métier! Qui dit professionnel, dit profession, dit apprentissage, diplôme, convention, protection, etc….Sans aller jusqu’à une convention collective, trop c’est trop, voyons ce qu’il est possible de mettre en place pour protéger nos jeunes et moins jeunes des aléas nombreux de cette profession nouvelle?

et…trouver une figure de proue pour patronner cette volonté de changement…

view more articles

About Article Author

Jan Luk Bertet
Jan Luk Bertet

Publicitaire et grand amateur de Texas Holdem, c'est avec plaisir que je rejoins l'équipe rédaction & stratégie de Poker Post. Equipe créée, animée et dirigée par un homme de talent, Fabien. Mon ambition sera d'écrire à ses côtés des brèves de poker, sur des sujets touchant l'actualité généraliste du poker. Je tenterai de garder un ton badin dans un style décapant, afin ne pas usurper ma réputation qui était (époque Séguéla) d'être plus dangereux avec ma plume que d'aucuns avec leur Colt....JLB, agitateur depuis 1954.

View More Articles
write a comment

7 Comments

  1. Ronan LE ROUX
    mai 02, 10:37 #1 Ronan LE ROUX

    bonjour Jean-Luc,

    comme à ton habitude ton article est bien rédigé et pertinant. Des choses se font tout doucement, n’oublions pas que la folie du poker est encore toute jeune. Il est vrai qu’un collectif doit être mis en place, ne serait ce qu’au niveau de la tranparence.Des sommes substancielles sont en train d’être raquettée aux joueurs ayant obtenus de gros gains par les impôts. C’est ici que l’on va découvrir qu’il y a une grande différence entre gain et bénéfice voir perte…..Le coup des transports, de l’hébergement, de la restauration, des à côtés d’un tournoi lorsqu’il n’est pas à proximité de son domicile : ca c’est pour la partie financière.
    En ce qui concerne la médiatisation ou la professionnalisation d’un joueur, tout dépend de la philosophie : être classé ne veut pas dire être bon joueur car le classement est pris sur des tournois répondant à certains critères. Il vaut mieux rester dans l’amateurisme et gérer sa bankroolde manière intelligente. Des tournois à 50 €, 100 €, 150 €, 200 € existent et procurent autant de plaisir et moins de risques que les gros tournois qui vous propulse sur le devant de la scène. Les médias spécialisés, pour exister, se doivent de trouver de nouveaux talents, de nouvelles « gueules » mais est ce rendre service à ces fashions victimes comme tu les décrits si bien dans ton article ? Il faut rester la tête sur les épaules. Des meilleurs joueurs du monde, j’en croise tous les jours, quand les cartes sont avec eux et que les rencontres sont favorables, car ne nous voilons pas la face, les techniques de jeu sont bien comprises par tous les amateurs de poker. Tout le monde est capable de gagner un gros tournoi, il faut tout simplement que ca soit son jour.

    Reply to this comment
    • Jan Luk Bertet
      mai 02, 11:00 Jan Luk Bertet Author

      Bien reçu ton mail et je ne puis qu’adhérer! Tu as raison, tout ceci est complémentaire.
      Une petite divergence cependant: tu penses qu’il est encore « urgent d’attendre », moi je pense qu’à ce jour, tout ou presque est déjà fait ou presque. Les échéances électorales ont tout gelé en France, comme d’habitude. Et avec les beaux jours qui approchent, il sera difficile rassembler des femmes et des hommes de valeur! En attendant, chaque jour à la TV, les spots pub et les émissions se succèdent!
      Je suis très modéré mais néanmoins lucide. A tous les niveaux, (politique, poker, etc..) nous avons besoin d’un « chef » charismatique et de concertation! Alors…QUI?

      Reply to this comment
  2. Jan Luk Bertet
    mai 02, 11:04 #2 Jan Luk Bertet Author

    Ktorza Philippe :

    tres bel article Janluk !!!

    Reply to this comment
  3. blacksuccube
    mai 04, 11:18 #3 blacksuccube

    Salut Jan Luk (tu permets que je t’appelle par ton petit nom, C’est mieux pour la connivence)

    C’est quand même pas un sujet nouveau d’un point de vue sociétal. Je me souviens de mon jeune temps ou pas trop mauvais au foot, je faisais partie des sélections régionales de jeunes avec les « scouts » des grands clubs de foot de la région. Combien de jeunes joueurs ont été pris en charge dans les centres de formation? combien de john Doe pour un Sibierski? (ouais, je suis du Nord)? dans le meilleur des cas, ils ont obtenu un poste de jardinier dans une mairie sous prétexte de jouer en D3 ou D4 (ouais ca remonte)?

    Le mirroir aux allouettes a toujours existé. il existera toujours. La refonte des centres de formation n’a rien changé.
    Pour le point 1 : Autant précher dans le désert, et je ne parle pas des entreprises mais bien des joueurs qui profitent directement du système. Je te rappelle que le poker n’est jamais qu’une gigantesque pyramide de Ponzi. Les fields augmentent, les prize pool aussi, même si les places importantes sont parfois prises par des amateurs, je pense que pour les meilleurs, le ration ITM a du quand même augmenter. Il n’y a pas de stat la dessus. Bizarrement
    Pour le point 2 :Vas-y balance le mot, tu appelles à la création d’un syndicat. Ca créera peut-être un rapport de force mais ne changera en rien l’appel à la vie facile et le goût des spots light. Sauf à arriver à une situation ou il y aura des tournois « pros » pour lesquels le qualifié se verra gratifier d’un CDD. Et après? ou à exclure les qualifiés des tournois « élites »
    Pour le point 3 : C’est déja le cas. Que certains soient suffisamment ras de casquette pour ne pas le voir est un fait et les systèmes de ce type mis en place dans d’autres domaines ultra médiatisés n’ont pas vraiment changé la donne.
    Pour le point 4 : Ah, je sens arriver la polémique sur la fiscalité associée à cette profession. J’en salive d’avance. Je vais pouvoir me lacher^^ et ça changera de la science de la capiliculture^^

    Désolé de ce que tu pourrais prendre pour un marquage à la culotte, mais je découvre ta plume donc j’en abuse. euh, Annesofi va encore mal l’interpréter

    Reply to this comment
    • Janluk
      mai 04, 11:55 Janluk

      …Belle intervention confrère blacksuccube!

      Mais si tu entrevois aussi clairement ce à quoi je ne fait que songer et réfléchir, il faut : soit que je pense beaucoup plus vite pour que nos éventuels futurs débats soient équitables, soit que tu ouvres une rubrique « lecture et interprétation des tells journalistiques du monde poker »

      Ni réponse intéressante à faire pour nos lecteurs, ni relance, je check…
      ps. je n’ai pas compris les dernières lignes: pourquoi dis-tu qu’Annesophie est marquée à la culotte et porte des plumes? Pas compris….

      Reply to this comment
  4. Mama
    mai 04, 11:51 #4 Mama

    Mais il va me lâcher le string le Blacky !!! Que sur son blog où il fait ce qu’il veut il expose mes tangas d’accord, mais qu’il exhibe mes shortys chez les autres ça commence à bien faire!!!!Même pas foutu en plus de faire la différence entre un ventre et une hanche, rien dans la poche du kangourou je vous le dis!!!! 🙂

    Reply to this comment

Add a Comment

Your data will be safe! Your e-mail address will not be published. Also other data will not be shared with third person.
All fields are required.