Les parties prenantes doivent s’assurer que les réformes finales mises en œuvre au Royaume-Uni, à la suite d’une révision très médiatisée de la loi sur les jeux d’argent, garantissent la protection à long terme des emplois et des investissements dans les villes.
Ce sont les mots de Jo Gideon, député pour Stoke-On-Trent Central, qui a abordé les efforts en cours de manière opportune. Conseil des jeux et paris qui intervient alors qu’une première série de consultations touche à sa fin.
Après la publication très retardée du livre blanc au début de l’année, cette première vague de consultations porte sur la vérification de l’âge dans les locaux, la conception des jeux à distance, sur la base des travaux antérieurs sur les machines à sous en ligne, le marketing direct et la vente croisée, ainsi que les risques financiers et les contrôles de vulnérabilité pour les opérateurs de jeux à distance.
Une prochaine série de consultations mettra l’accent sur les incitations socialement responsables et les outils de gestion des jeux, a déclaré le directeur exécutif de la Commission britannique des jeux de hasard, Tim Millera noté le mois dernier.
« Souvent, le débat sur les paris est laconique, mal informé et franchement condescendant »
Citant l’influence du géant des jeux d’argent en ligne bet365 a eu sur sa propre ville, Mme Gideon a abordé un débat qu’elle a qualifié de souvent « laconique, mal informé et franchement condescendant ».
« Le débat sur les paris est souvent laconique, mal informé et franchement condescendant. D’abord et avant tout, il s’agit et il s’agit toujours d’un loisir », a-t-elle écrit.
« C’est vrai pour Stoke comme pour beaucoup d’autres endroits. Pour mes électeurs, parier avec l’argent qu’ils ont gagné et sur lequel ils ont payé des impôts n’est pas différent d’aller boire une pinte au pub.
« Et pourtant, ce loisir est souvent tourné en dérision ou jugé, et par association, les entreprises qui opèrent au Royaume-Uni en toute légitimité, sur un marché hautement réglementé, le sont également. Si ce loisir et les entreprises qui le soutiennent sont affaiblis, cela aura un impact économique ».
Bien qu’elle ne s’intéresse qu’à sa région immédiate, l’impact sur de nombreuses autres villes en dehors de Londres est également cité comme bénéficiant « d’un secteur britannique qui domine le monde ».
Elle a ajouté : « Dans tout le pays, les paris et les jeux soutiennent environ 110 000 emplois, génèrent 7,1 milliards de livres sterling pour l’économie et contribuent à hauteur de 4,2 milliards de livres sterling en impôts pour les services de première ligne vitaux.
« Ces investissements vont des grandes surfaces à l’hôtellerie, du tourisme à la technologie, à Stoke et dans tout le Royaume-Uni.
Revenant sur les réformes et le livre blanc susmentionné, M. Gideon a salué une « occasion unique de moderniser la réglementation des paris » d’une manière équilibrée, proportionnée et fondée sur des données probantes.
« …beaucoup de choses sont encore indécises, et l’indécision est source d’incertitude pour les clients et les entreprises »
« Personne n’est à l’abri des risques que les paris peuvent entraîner ; à cet égard, ils sont très similaires à l’industrie de l’alcool », poursuit-elle.
« C’est pourquoi des mesures telles qu’un médiateur pour améliorer les recours des clients, des contrôles renforcés des dépenses en ligne pour garantir des interventions rapides et des plans de modernisation modestes pour les opérateurs terrestres tels que les casinos sont les bienvenus.
« Mais beaucoup de choses restent encore en suspens, et l’indécision est source d’incertitude pour les clients et les entreprises. Le livre blanc a lancé huit consultations distinctes, et les propositions qui en découlent pourraient avoir d’énormes répercussions sur le secteur des paris et des jeux, ainsi que sur Stoke. Il est essentiel que nous fassions les choses correctement si nous voulons protéger les emplois et les investissements.
Pour y parvenir, « le régulateur a un rôle clé à jouer », écrit-on à l’approche de la conclusion. Selon M. Gideon, l’UKGC doit veiller à ce que les consultations et les propositions finales s’alignent sur les orientations politiques définies par le gouvernement.
« C’est particulièrement vrai en ce qui concerne la question épineuse des contrôles d’accessibilité financière. Lorsque ces contrôles ont été proposés dans le cadre du livre blanc, on nous a dit qu’ils seraient sans friction et se produiraient sans que les clients en soient conscients », a-t-elle conclu.
« Cela doit être le cas, sinon cela risque de pousser les parieurs du secteur réglementé vers des opérateurs non réglementés et peu sûrs sur le marché noir.
