Sécurité : Croisade pour la sécurité du poker en ligne

Photo of author

Publié par Patrick Abitbol

Publié le

La communauté internationale, menée par Patrick Leonard ‘Pads’, met le feu aux poudres après de nouvelles allégations de bots sur le réseau WPN.

On ne sort pas de l’un pour entrer dans l’autre. Pour rendre justice à la vérité, nous pouvons dire que ces accusations sont dans la même veine que la nouvelle « Serious accusations of superuser at GGpoker ».

Prenons les choses étape par étape. Une fois de plus, dans 2+2, un utilisateur a lancé une grave accusation, concernant cette fois le réseau Winning Poker Network (WPN)qui comprend Americas Cardroom (ACR), TruePoker, Black Chip Poker, Ya Poker et Poker King.

Dans le poste, ‘TylerRM’ crée un groupe de joueurs qu’il appelle ‘Botfarm’. (botfarm) qu’il considère comme des bots et demande aux différentes écoles et joueurs de l’aider, en l’absence de réponses de la salle, à vérifier les pseudos en question et à lancer une enquête commune. Le message original est le suivant :

Le contrôle du développement et de la rentabilité des robots de poker est devenu une tâche de plus en plus difficile.

Vous trouverez ci-dessous mes conclusions concernant les bots identifiés sur le Winning Poker Network (WPN).

Le problème de la prolifération des bots est connu depuis au moins trois ans et demi, comme l’indique ce fil de discussion sur le forum Botfarm.

Malgré l’envoi de rapports détaillés à WPN, qui sont malheureusement restés sans réponse de la part de leur équipe de sécurité, je ne me fais pas d’illusions sur le fait qu’ils vont s’attaquer au problème. Le service de sécurité a laissé tomber la communauté des joueurs. C’est pourquoi je communique avec les écoles de poker, les fonds et les joueurs indépendants.

Je vous invite à examiner les mains jouées par ces bots dans les cash games et les MTT cette année, à analyser leurs stratégies lors des sessions d’entraînement et à les combattre activement aux tables. Dans de nombreuses parties, ils représentent une part importante du champ, allant de 5 % à 15 %.

https://mega.nz/file/tuJwgYYI#2WVRTQ…zLr7dEdZ4k4-uc – MTT Hands ht… Mains

Voici les alias de Hand2Note 3 que j’ai compilés. Cependant, je vous encourage à vérifier et à tirer vos propres conclusions.

https://mega.nz/file/FuowxARL#7MLoYS…-bbSoX84pwvbvU – Alias

Actuellement, les fermes de robots évoluent environ tous les trois mois, mais continuent d’employer des tactiques d’exploitation, ce qui permet de les repousser. Étant donné leur capacité à créer plus de 100 nouveaux comptes par mois, leur éradication nécessite plusieurs vagues de blocage, et non un seul balayage. Ce problème n’est pas propre au WPN ; des preuves suggèrent qu’Ignition et GG Poker sont déjà affectés. Bien que je manque de données sur toutes les plateformes, il est certain qu’ils s’infiltreront partout où il y a des jeux d’argent lucratifs.

En fin de compte, j’aimerais dire que le poker est un jeu où les gens jouent les uns contre les autres, et non des machines. L’interférence des machines altère l’essence même du poker. Si la direction d’une salle pense que les joueurs normaux peuvent être remplacés par des machines, elle se trompe. Dans un tel scénario, le jeu déclinerait inévitablement, voire cesserait d’exister, atteignant une échelle insoutenable.

Patrick Leonard « Pads » (en anglais) s’est fait l’écho de ce message.

Il est important de noter que sur ce point, tout comme dans l’accusation portée contre GGpoker, tout indiquait que nous avions affaire à un cas clair de superutilisateur, dans cette situation, il s’agit de spéculations, qui sont appuyées par d’autres utilisateurs du forum.

Peu après, Pads lui-même a lancé un appel pour que les salles fassent preuve d’une plus grande clarté dans les cas de fraude et de tricherie, et pour que les personnalités connues ne fassent pas la promotion de ce type de salles ou soient plus fermes dans de tels cas.

À ce stade, il est également important de noter que les cas qui sont révélés ont lieu dans des salles du marché gris, c’est-à-dire des salles qui autorisent également les jeux d’argent en provenance de pays qui n’ont pas de licence de jeux d’argent.

En réponse à l’appel de Coussinets à laquelle ont participé certains des plus grands noms de l’industrie, tels que Justin Bonomo, Will Jaffe, Mustapha Kanit, Alex Foxen, Matt Glantz, Sam Grafton, Jans Arends, Beriuzy, Maria Ho et Hristivoje Pavlovic, entre autres. La crème de la crème du poker international.

Americas Cardroomla plus importante salle de jeu impliquée dans les accusations, s’est exprimée avec force, en publiant une vidéo dans laquelle elle mettait en cause l’indépendance de la salle de jeu. toute personne pouvant prouver l’existence de bots dans leur salle à une récompense de 100 000 dollars..

Une proposition très critiquée, car beaucoup considèrent qu’il s’agit d’une invitation à créer son propre robot et à le placer dans la salle elle-même.

En effet, le Moneymaker a également répondu à la controverse par un message personnel dans lequel il précise qu’il est toujours prêt à lutter contre les bots.

Quoi qu’il en soit, il est clair que la communauté internationale est très contrariée par le manque de sécurité et d’explications des salles dans les diverses controverses liées à la fraude et à la sécurité du poker en ligne.

A suivre…