Spillemyndigheden : 15 % des jeunes de 15 à 17 ans jouent illégalement en ligne

Photo of author

Publié par Patrick Abitbol

Publié le

Spillemyndigheden (en anglais)l’autorité danoise des jeux de hasard, a publié une étude sur les jeux de hasard au Danemark, qui révèle que 15 % des jeunes de 15 à 17 ans ont joué en ligne, bien que l’âge limite pour les jeux de hasard en ligne dans le pays soit de 18 ans.

Les données proviennent d’une enquête que Spillemyndigheden a menée entre le 24 novembre 2022 et le 15 janvier 2023, en envoyant un questionnaire à un échantillon aléatoire de 30 070 Danois âgés de 15 ans ou plus, auquel 7 637 personnes ont répondu.

Voici quelques-unes des questions clés posées dans le cadre de l’enquête : Combien de Danois jouent en ligne ? », « Qui participe à des activités de jeu ? », « Combien de Danois jouent sur des sites non agréés ? » et « Pourquoi les Danois jouent-ils sur des sites non agréés ? ».

L’étude révèle que 21,7 % des personnes interrogées ont joué en ligne au cours de l’année écoulée, soit environ 32 000 personnes, pour une dépense moyenne de 6 500 DKK (750 £), sachant qu’en 2022, le pays a dépensé 7 milliards de DKK (807,3 millions de £) pour les jeux d’argent en ligne.

Spillemyndigheden a noté que 15 % des jeunes (environ 32 000 personnes) âgés de 15 à 17 ans ont joué en ligne au cours de l’année écoulée, bien que l’âge légal pour jouer en ligne au Danemark soit de 18 ans.

Les loteries et les cartes à gratter sont la forme de pari la plus populaire (13,4 %), suivies par les paris (8,7 %), les casinos en ligne (4,1 %), les paris sur la peau (0,7 %) et les autres jeux (1,6 %).

Parmi les personnes ayant joué au cours de l’année écoulée, 3,8 % (environ 41 000) ont parié sur des sites de jeux d’argent non agréés, et plus de la moitié de ces joueurs l’ont fait en toute connaissance de cause.

L’autorité danoise a ajouté que 8,6 % des joueurs ne savent pas si le site sur lequel ils ont joué dispose d’une licence d’exploitation dans le pays.

Parmi ceux qui ont joué sur un site agréé, 57 % ont cité comme raison un meilleur contrôle et une meilleure supervision, suivis par 48 % pour la fiabilité et le sérieux du site, 45 % parce que le site est en danois et 29 % parce que le site paie des impôts danois.

En outre, 16 % des personnes interrogées ont déclaré avoir joué sur un site Internet agréé au Danemark en raison de la protection offerte contre le jeu excessif et 9 % en raison des meilleures options d’auto-exclusion.

Parmi ceux qui ont joué sur des sites non agréés, Spillemyndigheden indique que 91 % ont également parié sur des sites agréés, la majorité d’entre eux jouant principalement sur des sites agréés.

Le casino en ligne est la forme de jeu la plus populaire sur les sites non agréés (43,4 %), suivi des paris (36 %), des paris sur la peau (34,2 %), des loteries et des cartes à gratter (12,4 %) et d’autres jeux (8,2 %).

68 % des joueurs qui ont joué sur des sites non agréés ont trouvé ces sites après les avoir recherchés eux-mêmes, 66 % ont découvert ces sites par le biais de sites de vidéo et de streaming, tandis que 54 % ont été informés de l’existence de ces sites par leur famille, leurs amis et leurs connaissances.

En ce qui concerne les raisons pour lesquelles les joueurs jouent sur des sites non agréés au Danemark, 37 % le font parce qu’ils proposent des types de jeux qui ne sont pas disponibles sur les sites agréés et 32 % le font parce qu’ils pensent qu’ils obtiennent un meilleur retour sur investissement et des gains plus élevés.

26 % des joueurs ont cité les bonus plus importants comme raison de jouer sur des sites non agréés. 23 % ont joué sur des sites non agréés parce qu’ils s’étaient exclus des sites agréés par le biais du service d’auto-exclusion ROFUS.

21 % ont parié sur des sites non agréés parce qu’ils le pouvaient même s’ils avaient moins de 18 ans, 17 % parce qu’ils n’avaient pas à s’identifier, 19 % parce qu’ils bénéficiaient de meilleures options de paiement ou d’autres options, tandis que les autres raisons citées étaient l’absence de limites de dépôt, de limites de dépenses et la fermeture de leur compte sur des sites agréés.

Au début du mois, Spillemyndigheden a indiqué que les dépenses dans les établissements terrestres avaient diminué au cours des deux premiers mois suivant l’introduction de l’obligation d’identification des joueurs, mais qu’il était  » trop tôt pour conclure que cette diminution était due à l’identification des joueurs « .